厦门大学海洋与海岸带打开研讨院历年考研报录比情况 – 哔哩哔哩(厦门大学海洋与海岸带发展研究院夏令营入营名单)



我报考的专业早年有多少人报考?又有多少人被选择?报录比是多少?这也是我们非常重视的招生数据,想要数据文件的可以添加微信:duxiada,补白“历年报录情况。
为了我们快速获取到报考院系的信息,圆梦厦大为我们按院系、年份进行收拾汇总,让我们用手机动着手指点击就能获得相应信息,期望我们来个点赞、在看和共享三连。

弥补(主张必定要看完):全体的报名选择数据并不能作为仅有的评价报考专业竞赛是不是剧烈的根据,我们必定不要粗浅的认为报名10人,选择9人,10:9选择率即对错常高的,竞赛并不剧烈,也不能认为报名10人,选择1人,10:1的选择率即对错常低的,竞赛异常剧烈,其缘由如下:

1、厦门大学官方出炉的这个数据中,报考人数是统招报名人数(一自愿),可是选择人数是总选择人数,里边包括推免、一自愿和调剂的,其间推免还包括支教(不占用方案),因而直接用报考人数除以总选择人数关于统考生来说是没有意
厦门大学海洋与海岸带打开研讨院历年考研报录比情况 – 哔哩哔哩(厦门大学海洋与海岸带发展研究院夏令营入营名单)插图
义的;

2、有聪明的同学可以会说,只需核算一下:报录比=统招报名人数:统招选择人数(总选择人数-推免选择人数)不就可以了吗?其实从官方文件得出的数据的确也只能做到这个程度了,关于没有调剂环节的专业也可以作为比照合理的参阅根据,可是关于一自愿生源缺乏的专业也相同意义不大(调剂跟一自愿根柢不是一条竞赛线),乃至有些专业甚至会呈现报名人数还没有统招选择人数多;

3、假定只用这份数据,我们还会忽略一个要害数据——上线人数,假定10自个只需1自个上线,那么竞赛对手的目标其实都改动了,从另外9个竞赛对手变为了分数线,这种情况下得出的报录比相同是没有意义的,哪怕是关于生源足够的专业来说也相同如此,因而主张我们对待院校专业选择这块必定不要只看报录比,大约联系更多层面的数据(就比方药学院化学生物学专业报考人数5,总选择1,没有推免,5:1的报录比算是比照低的了,可是假定我告诉你一自愿只上线了1人,而且还被选择了!你觉得还能单看一个数据吗?)

最终,许多人看到这儿可以会觉得这样一来,报录比根柢没有啥意义了,其实也并不是这样的,从概率视点来思考,首要至少报考人数越多,呈现“妖孽”的概率也越大,有些专业在广泛都只需360的情况下,会俄然呈现400+的人,这类人对错常大约率直接占有统考名额的,也就是紧缩了我们的竞赛空间,另外,一般来说名校报录比高都是很正常的,假定还加上是抢手专业以及学硕正本招生人数就很少等要素,那就更高了,因而10:1甚至20:1都算是正常规模(公务员和编制之类的也一个道理),可是呈现更高的比例或许说假定搜集了早年信息,发现逐年在增加,那就需要特别留心了,因而主张我们可以多花几地利间,再多收拾一些数据作为根据,究竟院校专业选择的确非常要害!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注